Un poco de verdad sobre Chernobyl
Jun 29th, 2007 by Gambitero
No me voy a poner a explicar que fue el reactor 4 de la central de Chernobyl el que exploto sobre la 1:23 de la noche… puesto que para esto tenéis un montón de información en páginas como la Wikipedia , lo que pretendo explicar es que la irresponsabilidad de como se actuó y como se actúa en el tema Chernobyl causó más muertos y miedo que el propio accidente.
La peor catastrofe del incidente nuclear, fue el miedo a la radiación, la prensa contando que historietas de deformidades, y la asquerosa gestión de los gobiernos. Estos 3 factores provocaron mas enfermedades psicosomaticas que las reales. En lo referente a las consecuencias ecologicas, las muertes, los canceres, leucemias, deformidades, etc. Son solo una tragica exageración de los medios de prensa. Solo recordemos el 20 aniversario de la fecha del accidente, y monton de mierda maravilloso documental que hizo Mercedes Mila, que por cierto era una copia del En el corazón de Chernobyl.
Bueno al asunto, intentemos aclarar cosas:
- - Prypiat, ciudad dormitorio de los obreros que levantaron la central nuclear y empleados de la propia central, estaba en la zona de evacuación inmediata, aun asi tardaron 6 días en realizar dicha evacuación intentando tapar el accidente.
- - La radiación normalmente en estos casos se mide en Sivert (Sv), por decirlo rápido y que se entienda fácil, mide la cantidad de radiación que la materia viva esta absorviendo, además de una corrección por el daño que esta ocasionando.
- - Estoy cansado de escuchar gente diciendo, pues vi un documental en el que se veia aquello y era un secarral, o, no había nada vivo ni un solo animal, dejar de decir tonterias e informaros un poco por dios, más adelante os dejo una video compilación sobre Prypiat, radiación y vida a día de hoy
- - En el video se ve que justo debajo del cuarto reactor, no hay mas que 0,500 Sv, en la ciudad de Prypiat tan solo 0,200
- 0,2 a 0,5 Sv: no aparecen síntomas sensibles. El número de glóbulos rojos disminuye temporalmente.
- 0,5 a 1 Sv: enfermedad por radiación leve produciendo dolor de cabeza y mayor riesgo de infección. Puede producir esterilidad masculina temporal.
- - En ese mismo video, se ve como la Wolves Land zona de unos 30 km a la redonda de la central,
esta complemtamente muerta, sin vida de ningún tipo
No digo que no hubiera muertos y que no hubiera cancer, sólo digo que no fue ni la quinta parte de grave de lo que se nos hizo creer. En un escape nuclear como este, se liberan diferentes isótopos radiactivos, como son, Xenón-133, Yodo-131, Cesio-137 y alguno más. Mirando las características de estos isótopos, vemos claramente que:
- Xenón-133 Vida media 5 días y pico
- Yodo-131 Vida media 8 días
- Cesio-137 Vida media 30 años
A poco observadores que seamos, veremos que de los 3 principales isótopos radiactivos que se expulsaron a la atmósfera, 2 de ellos tienen una vida media de menos de 8 días, recordemos que se tardó 6 días en evacuar a los habitantes de Prypiat.
El principal problema de tardar 6 días en hacer la evacuación fue, que el tiroides, una glandula cuya principal función es crear una hormona llamada Tiroxina, que se encarga de regular el metabolismo y de controlar, en la epoca de crecimiento, que los tejidos se desarrolan en las formas y proporciones adecuadas, utiliza yodo para crear dicha hormona, por lo que si nuestro cuerpo absorbe Yodo-131 nuestro tiroides se daña y fabrica la Tiroxina mal, causando deformaciónes, retraso metal, etc. Para evitar que el tiroides absorba Yodo-131, es tan sencillo como tomar “pastillas antiradiactivas”, cuyo principal ingrediente es el yoduro potásico, de este modo saturamos de Yodo-127 (no radiactivo) nuestro tiroides y evitamos que use Yodo-131 radiactivo para crear la Tiroxina. El problema está en que no se suministro pastillas de saturacion de yodo a los habitantes durante los 6 días que duro la evacuación.
Mi conclusión es que se ha exagerado de sobremanera lo ocurrido en Chernobyl, ¿que la jodieron? evidentemente si, pero estamos pagando un precio demasiado caro (demasiado miedo a todo lo nuclear), por culpa de lo que yo creo que es una desinformación generalizada.
Un poco de verdad sobre Chernobyl
No me voy a poner a explicar que fue el reactor 4 de la central de Chernobyl el que explotó sobre la 1:23 de la noche… puesto que para esto tenéis un montón de información en páginas como la Wikipedia , lo que pretendo explicar es que la irrespo…
El artículo es interesante, pero entonces ¿¿me explicas a qué se debe que haya tantos niños con malformaciones y leucemias así como otro tipo de cánceres de la zona de Chernobil si se está exagerando tanto el tema??…
#2
Se debe a que la radiación les cojió en época de crecimiento, o siendo fetos. Su tiroides absorbió Yodo radiactivo durante esos 8 días de semideintegración que tiene ese tipo de isotopo y se daño, produciendo Tiroxina alterada y esta a su vez “mal controlando” la formacion de tejidos (los músculos, piel, etc.) además de retraso mental
Buenas.
Intersante artículo, pero he estado urgando y no veo del todo claro el concepto de “vida media”
Este enlace me creo la incertidumbre:
http://www.elistas.net/lista/bioconstruccion/archivo/indice/2686/msg/2733/
Vida media creo que es el tiempo que tiene que pasar para que la mitad de los átomos de un isótopo experimenten un cambio (se desintegren).
Por lo tanto no quiere decir que tras ese tiempo ya no sea radiactivo (según entiendo).
Aquí dejo un par de enlaces aclarativos:
http://www.maloka.org/f2000/isotopes/radioactive_decay3.html
http://fisicarecreativa.net/cienpreguntas/tema055.html
Un saludo.
Completamente de acuerdo, el periodo de semidesintegración, al cual hago referencia como vida media por que se entendiera mas facil. Es el tiempo en el que dicho isotopo sera la mitad de radiactivo.
La verdad es que el concepto de vida media podría llevar a una confusión con vida promedio jeje, he de darte la razón. No obstante poniendo que el periodo de semidesintegración fuese de 10 días por poner el caso en los isotopos Xenón-133 Yodo-131 cada 10 días tendríamos la mitad de radiactividad, decremento exponencial. Se suele decir que cuando han pasado 20 periodos de semidesintegración, el isotopo es inocuo. Solo en el caso del cesio, seguiría habiendo radiación, esta radiación a día de hoy afecta a la leche de los animales, por lo que esta prohibido su consumo en un monton de paises cercanos a Chernobyl. Pero es una de las pocas cosas a las que el cesio afecta, la verdad es que el ser humano nunca irá a vivir a esa zona por temores, no por nada más, las pruebas demuestran que la vida se abre camino (joder que parque jurasico me ha quedado esta frase jeje) ¿qué puede que haya habido animales con problemas? seguro, pero hoy en dia es una de las zonas donde más rapido se recupera la naturaleza, y la prueba de ello es que Ucrania pretende hacer de esa zona una reserva natural.
Acerca de este comentario
“- En el video se ve que justo debajo del cuarto reactor, no hay mas que 0,500 Sv, en la ciudad de Prypiat tan solo 0,200 ”
Explicar que la razón de que la radioactividad en el Prypiat fuese tan baja es por que el viento sopló en contra de la ciudad y alejó la nuve radioactiva. En Bielorrusia por ejemplo hay una quinta parte de la supercifice cultibable gravemente contaminada…
me parece uy bien esta muy bien escrito dracias
Totalmente de acuerdo con lo expuesto salvo por matices…
Existen partículas radioactivas en el suelo, lo que lo hace incultivable -por lo menos en la zona 0, de 30 km-, personalmente yo no comería nada cultivado allí ni bebería su agua. Está todo plagado de partículas alfa y beta, que para entendernos son vestigios de la radiación -su decrecimiento también es exponencial dada la naturaleza de los elementos en desintegración- y provocan daños a largo plazo -por ejemplo inhalándose-. Pero por lo demás, con suministros de alimentos y agua del exterior, no hay mayor problema para sobrevivir allí -con protecciones apropiadas en obras que requieran remover la tierra-. Sinó que se lo digan a los operarios que se han pasado 10 años en la central hasta el año 2000 (o 2001?).
Es cierto que la mayoría de la radiación proviene del Ce-137, en forma de radiación gamma -que para entendernos, provoca esos síntomas inmediatos de los que hablabas- pero también existen digamos en una decena de km alrededor de la central elementos altamente contaminados por U-235 y diferentes degradaciones de éste, Pu-238, etc… que no son el mayor monto de productores de radiación, pero sí los causantes de dichas partículas. Los residuos de la explosión se desperdigaron mucho, el polvo está en el suelo, pero emitiendo partículas peligrosas. No sólo residuos de la reacción, también combustible.
Por lo demás, la mayor catástrofe fue debida a motivos políticos, eso está claro, así como mala gestión a la hora de realizar el sarcófago e incluso mantener casi 15 años operativos 2 núcleos de la central. Por los motivos que fueran -desmantelamiento de la URSS, economía destrozada en ukrania, etc…- es claramente reprobable el desperdicio de tantas vidas “por un bien mayor”.
Sin duda la Energía Nuclear de Fisión es una de las más seguras y limpias que existen. El mito de los residuos nucleares de alta actividad se arregla rápidamente con un
“Si el mineral de Uranio se encuentra naturalmente sepultado… ¿Qué problema existe en sepultar, devolviendo a la naturaleza, el Uranio enriquecido (un 400%, que no es tanta diferencia…) ya usado, con una vida media menor, habiendo extraído unos cuantos isótopos usados para otros menesteres -medicina, combustibles aeronáuticos, endurecedores de materia sólida, investigación-, si su Energía intrínseca es menor, su radiación global también, y se pueden alojar en lugares todavía más seguros que los naturales -mayor profundidad, menores riesgos sísmicos o de naturaleza acuífera, etc-?”.
Falso.Chernobil no se recupera.Las últimas noticias de los investigadores apuntan a los bosques ,los cuales han dejado de poder asimilar radiación y parecen haber llegado al límite.Eso de que la zona verde de chernobil renacía y había esperanzas sobre la recuperación de la madre naturaleza son disparates.Los km2 alrededor de chernobil tienen las decadas contadas,van a quedar las piedras nada más.La flora no se libera de radiación al ritmo q se creía y es obviamente porque no puede.
me pregunto qué dirá el pintamonas este sobre fukushima…. igual tampoco está siendo pa tanto. total, un poco de plutonio de nada…
de voceros de la muerte estamos ya bien servidos, váyase usted a cagar.
nucleares, nunca más.
Opino que te crees la teoría que te interesa, soy medico y te puedo asegurar que aunque efectivamente el tiroides es uno de los órganos mas sensibles a la radiación no es ni de lejos el único, la radiación afecta a todos y a algunos vitales como la medula ósea de forma feroz. Eso de que con tomar unas pastillitas esta todo arreglado es de lo mas pueril y absurdo que he oído en mi vida. Supongo que la veracidad del resto de tu información ira en consonancia
Estimado: Usted es un gilipollas con un gran problema de “humor sarcástico”. Si le parece que es tan así como lo plantea (o sea sólo un problema y ya) debe de dirigirse al lugar y quedarse al menos un año y luego volver a escribir su experiencia en Prypiat (si es que sobrevive) Como usted hay demasiada gente, IDIOTA, que no ha vivido pero igual opina. Por favor, hágale un favor a la humanidad y deje de escribir con su barriga de 189 kilos en su laptop.